山东青岛两男子逛金店决定购买一条项链讨价还价后商定价格为17000元

  山东青岛，两男子逛金店，决定购买一条项链，讨价还价后商定价格为17000元，店员江丽误将收据开为1700元，致使两人只付1700元即取得项链，晚上盘账时店长发现此事，江丽向两男讨要被拒：这是你的失误，与我们无关！

  事发当天，李波和赵勇外出逛街，李波提出要买一条金项链，赵勇遂陪同他一起，找到当地一家品牌金店，店员江丽见有客人上门，立刻上前招呼两人。

  李波表明了自己购物的意愿后，江丽更加上心，为他一一介绍项链款式，千足金、大品牌、有牌面，听完江丽的一番介绍后，李波蠢蠢欲动。不过他对项链要求比较高，挑选多轮后，仍没有相中合适的，要么是喜欢的太贵，要么是便宜却不合眼缘，此时江丽表现去良好的职业素养，仍然面带微笑、耐心十足地为他们介绍。最终，一款项链佛珠，进入李波视线，看起来高端大气，每一颗都很饱满，还有一股禅意，带出去倍有面子，赵勇也觉得佛珠不错。两人在佛珠前驻足停留，并提出要试戴，李波表现得爱不释手，这一幕被江丽及时捕捉到，见顾客已经流露出购买之意，江丽喜不自胜。为促成两人尽快购买，江丽专挑好话讲，一番彩虹屁后，李波感觉自己眼光独到、项链简直是为自己量身定做，于是两人开始和江丽讨价还价。

  江丽的本职工作就是销售，话术一套一套的，早就烂熟于心，见两人如此喜欢，她表示可以在自己权限范围内，给予两人最大折扣。但项链足有53.68克，江丽表示金价随行就市，每克为305元，加上35元加工费，一共是340元，经计算价格为18251.2元，自己能做主抹个零，只收18000元。两人对此价格还不满意，到手的生意可不能跑，此时江丽提出，所有金器价格，店家都已提前规定好，自己无权降价，但看两位大哥如此喜欢这条项链，她可以向厂家申请最大折扣。最终确定每克加工费为15元，总价为320×53.68=17177.6元，取整后收费17000元，两人对此十分满意，于是让江丽去开付款单。

  费尽周折，终于成交一单，江丽心中暗自高兴，拿出付款单迅速填好，然后交给两位男子，让他们拿去付款，她自己则在柜台准备包装。可让她没想到的是，两位男子付完款之后，看起来十分匆忙，江丽表示很奇怪，买项链的时候，两人反复挑选，看起来时间充裕，为何突然如此着急？不过顾客就是上帝，生意已经做成，江丽没有想太多，看到两个人已经付款，她告诉两位男子，等她包装好项链就交给他们。两位男子却告诉江丽：项链不用包装，他们现在有急事，一定要马上离开。江丽将项链交付后，两人拿着项链迅速离开。江丽还未见过，有人买项链如此着急，但毕竟生意已经做成，她很快将此事抛之脑后，又接待起新的客人，热情的介绍起本店商品。

  可不久后发生的事情，让她头疼不已，因为五分钟之后，负责收款的店员，跑过来问江丽，那条项链到底是17000元还是1700元，江丽感觉莫名其妙，金项链当然是17000元！可收款的店员却告诉江丽，付款单上的单价，写的是17000元，实际金额一栏，写的却是1700元，她还以为是这条项链搞活动。江丽一听，差点双腿发软，于是赶紧查看付款单，编号0059549的单子上，果然有很大出入，计算单价和实际金额，足足相差10倍。而此时，两位男子早已消失得无影无踪，江丽内心十分焦急，显然这是自己的工作失误，一条项链少收15300元，这可是自己几个月的基本工资。

  如此明显失误，若是追不回来，肯定要自己担责，幸运的是，两位男子在金店留有电话，于是她赶紧联系他们，可两位男子却并未理睬。无奈之下，江丽找来调解员，苦苦哀求对方，表示此事确实是自己工作失误，愿意拿出一个月工资来承担部分责任，希望顾客能补交剩下的钱。江丽本以为，在调解员主持下，可以要回相应款项，可等她再次联系两名男子时，对方却表示：自己已经付钱，项链也已到手，至于中间的差价，是江丽失误，与自己无关，退钱绝不可能！眼见此事没有办法解决，江丽只好报警求助。那么从法律角度，李波是否应退回15300元？1.首先，李波和金店之间成立买卖合同。合同成立过程中，江丽将17000元写成1700元，属于工作失误，并非她的本意，这样的一种情况，民事上称之为重大误解。

  根据《民法典》第147条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说，江丽可请求撤销合同，但必须要提供相应证据，否则要承担举证不能的败诉责任。2.其次，合同撤销后，李波构成不当得利。根据《民法典》第985条，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人能请求得利人返还取得的利益。有人提出，李波之所以得利，是因为江丽工作失误，但这并不属于法律依据得利，李波无故得利15300元，与金店之间成立不当得利之债，金店能要求李波返还。